QuickEdit Text Editor Pro

Analyse av Appwesome

Jeg merker særlig verdien av en tekstredigerer når jeg må gjøre en liten, presis endring mens jeg er på farten. En kort rettelse i en konfigurasjonsfil eller et utkast kan være unnagjort på mobilen, men bare hvis redigeringsverktøyet ikke kommer i veien. QuickEdit Text Editor Pro retter seg mot nettopp slik tekst- og kodejobb, og jeg synes den passer best for dem som vil ha mer kontroll enn en vanlig notatapp gir.

Den viktigste forskjellen fra en enkel notatløsning er arbeidsmåten: Her åpner og redigerer du tekstfiler, ikke bare raske påminnelser. Det gjør appen nyttig for små kodeendringer, notater med fast struktur og dokumenter du allerede har liggende. Samtidig er den ikke automatisk en erstatning for et skrivebordsverktøy; på en liten skjerm blir lange filer og presis markørplassering fort mer krevende enn på en datamaskin.

Når nettforbindelsen påvirker arbeidsflyten

For meg er det nyttig å skille mellom selve redigeringen og veien filen tar inn og ut av appen. En nettbasert editor er avhengig av tilkobling for at arbeidsflaten og dokumentene skal være tilgjengelige, mens en teksteditor på mobilen først og fremst handler om å arbeide med filer på enheten. Når filen ligger et annet sted, kan tilgangen likevel avhenge av hvordan den hentes fram og lagres. Jeg ville derfor ikke planlagt en viktig endring rundt en fil som bare finnes i en skytjeneste uten først å sjekke at den faktisk er åpnet og klar.

En praktisk vane er å kontrollere filnavn og plassering før jeg begynner å redigere. Det er lett å åpne en lokal kopi, endre den og senere tro at den samme versjonen ble oppdatert der den opprinnelig kom fra. Når jeg er ferdig, ser jeg derfor etter at endringen er lagret på riktig sted før jeg lukker arbeidet. Denne lille kontrollen er særlig verdifull når en nettforbindelse er ustabil eller når flere kopier av samme fil finnes.

På mobil: små, konkrete oppgaver fungerer best

Jeg ville brukt QuickEdit til en avgrenset oppgave på telefonen: rette en linje, oppdatere en tekstbit eller notere en endring jeg vil føre inn senere. Til slike korte økter er det en fordel å ha redigering og lesing samlet, i stedet for å sende filen gjennom flere apper. På den andre siden blir en omfattende omskriving fort mindre behagelig når skjermen er liten, særlig hvis jeg må flytte markøren nøyaktig mellom tegn eller holde oversikt over flere deler av en lang fil.

Et konkret hverdagsøyeblikk kan være at jeg oppdager en skrivefeil i et tekstdokument mens jeg venter på bussen. Jeg åpner filen, retter akkurat den aktuelle formuleringen og kontrollerer at endringen ble bevart før jeg går videre. Det er en realistisk bruk av mobilredigering: få en liten jobb ut av hodet uten å late som om telefonen er den beste arbeidsplassen for et stort prosjekt. Skal jeg omorganisere mange avsnitt eller sammenligne flere filer, venter jeg heller til jeg har en større skjerm og bedre tastatur.

For tekst, kode og de riktige forventningene

Appen ligger i produktivitetskategorien, men den har en tydeligere rolle enn en generell oppgave- eller notatapp. Rhythm Software står bak den, og innretningen som tekst- og koderedigerer gjør den relevant for brukere som faktisk arbeider med innhold i filform. En vanlig notatapp kan være enklere for handlelister og raske ideer, mens en mobil kodeeditor kan være mer spesialisert for dem som trenger en hel utviklingsarbeidsflyt. QuickEdit befinner seg mellom disse ytterpunktene: nyttig for direkte redigering, men ikke nødvendigvis stedet jeg ville lagt hele programmeringsprosjektet mitt.

Det er også et spørsmål om hvordan du liker å arbeide. Hvis du først og fremst skriver lange dokumenter med kommentarer, samarbeid og omfattende formatering, vil en kontorpakke ofte være et bedre valg. Hvis du vil rette ren tekst eller gjøre en mindre kodeendring, kan et lettere redigeringsverktøy være mer direkte. Jeg ville valgt QuickEdit når filen og den konkrete redigeringen er hovedsaken, ikke når jeg trenger et komplett system for planlegging, publisering eller samarbeid.

Hva jeg ville kontrollert før en viktig endring

En redigerer kan gjøre det raskt å endre tekst, men det betyr ikke at alle endringer er risikofrie. Før en større omskriving ville jeg beholdt en egen kopi av filen eller på annen måte sørget for at jeg kan gå tilbake til en kjent versjon. Det er særlig fornuftig hvis dokumentet styrer en viktig arbeidsflyt, eller hvis jeg skal endre mange linjer fra en mobilskjerm. En liten stavefeil er enkel å rette; en utilsiktet endring i en kodefil kan være langt vanskeligere å oppdage senere.

Jeg ville også lese gjennom resultatet før jeg avslutter, ikke bare stole på at en endring ser riktig ut i øyeblikket. På telefon kan det være lett å plassere markøren feil eller overse en linje mens tastaturet dekker deler av skjermen. En rask kontroll av området rundt endringen, filnavnet og lagringsstedet gir en mer pålitelig rutine enn å åpne, redigere og lukke i full fart. Dette er ikke tungvint, men det gjør mobilredigering tryggere.

QuickEdit har en gjennomsnittlig vurdering på 4,7 fra rundt 4,1 tusen vurderinger, og den har passert 100 tusen installasjoner. Slike tall sier noe om at mange har tatt den i bruk, men de avgjør ikke om den passer til min måte å jobbe på. Jeg ville særlig vurdert om jeg faktisk trenger å åpne og redigere tekstfiler på mobilen, eller om en enkel notatapp allerede løser oppgaven min.

Prisen er 43,00 kr, så dette er ikke et kjøp jeg ville gjort bare for å samle på redigeringsapper. For en person som stadig må gjøre små endringer i tekst eller kode, kan det være en rimeligere arbeidsmåte enn å vente til man kommer til en datamaskin. For den som bare skriver korte notater av og til, vil en gratis eller allerede installert løsning sannsynligvis være nok. Appen er merket PEGI 3, ble utgitt 17. september 2014 og har versjon 1.12.10; den krever Android 5.0 eller nyere.

Før jeg betaler, ville jeg derfor tenkt gjennom hvor ofte jeg redigerer filer på mobilen, hvor de vanligvis ligger, og om jeg trenger en editor fremfor et dokumentverktøy. Det er de praktiske spørsmålene som avgjør verdien bedre enn en lang funksjonsliste. Hvis svaret er at jeg ofte gjør små, konkrete filendringer, gir en dedikert editor mening. Hvis jeg sjelden åpner slike filer, kan kjøpet bli stående ubrukt.

Jeg ville heller ikke valgt appen som eneste løsning for arbeid som krever omfattende versjonskontroll, samarbeid eller en fullverdig utviklingsprosess. I slike situasjoner er en datamaskin eller et spesialisert verktøy bedre egnet. Mobilredigering har en tydelig fordel når oppgaven er liten og timingen er viktig; den har en like tydelig grense når arbeidet krever oversikt, mange samtidige filer eller nøyaktig kontroll over et større prosjekt.

Brukervennlighet og funksjoner

Det første som slo meg da jeg åpnet QuickEdit Text Editor Pro var hvor intuitiv og enkel appen er å bruke. Grensesnittet er rent og oversiktlig, noe som gjør det lett å navigere. Jeg elsker hvordan utviklerne har klart å pakke inn så mange funksjoner uten at det føles overveldende.

Appen støtter et bredt spekter av filformater, noe som er superpraktisk når du jobber med ulike typer dokumenter. Fra HTML til Python og Java, du kan redigere det meste her. En annen ting jeg digger er at den har syntaksutheving for over 50 programmeringsspråk. Det gjør koding så mye mer behagelig!

Ytelse og stabilitet

En av de største skuffelsene med mange apper er hvordan de kan lagge eller krasje når du minst forventer det. Heldigvis er ikke dette tilfelle med QuickEdit Text Editor Pro. Jeg testet appen med noen ganske store filer, og den håndterte dem uten å blunke. Det er en fryd å bruke en app som er både rask og pålitelig.

Det er også verdt å nevne at appen kjører jevnt på både Android og iOS. Jeg vet ikke med deg, men jeg hater når en app fungerer bra på én plattform, men ikke på en annen. Her får du en konsekvent opplevelse uansett hvilken enhet du bruker.

Redigeringsverktøy og tilpasning

Hvis du er en av dem som elsker å tilpasse ting, vil du sette pris på de mange redigeringsverktøyene som tilbys her. Du kan enkelt justere skriftstørrelse, farger og temaer etter eget ønske. Jeg liker spesielt godt nattmodus, som er en velsignelse for nattskriving uten å få vondt i øynene.

Denne appen har også en "Finn og erstatt"-funksjon som er supernyttig når du jobber med store mengder tekst. Jeg har brukt denne funksjonen mange ganger, og den har spart meg for så mye tid.

Synkronisering og lagring

En annen ting jeg setter stor pris på med QuickEdit Text Editor Pro er muligheten til å synkronisere arbeidet ditt med skyen. Enten du bruker Google Drive, Dropbox eller en annen tjeneste, kan du enkelt holde dokumentene dine oppdatert og tilgjengelige overalt. Og tro meg, det er en lifesaver når du plutselig må bytte mellom enheter.

Appen lagrer også arbeidet ditt automatisk, så du trenger aldri å bekymre deg for å miste noe viktig. Det er en funksjon jeg virkelig verdsetter, spesielt når jeg jobber med tidsfrister.

Pris og tilgjengelighet

Så hva koster denne herligheten? Vel, QuickEdit Text Editor Pro er en betalt app, men jeg må si at det er verdt hver krone. Med tanke på alle funksjonene og hvor mye tid den sparer meg, ser jeg på det som en investering i produktiviteten min.

Appen er tilgjengelig både i Google Play-butikken og Apple App Store, så uansett hva slags enhet du har, kan du enkelt få tak i den.

Alt i alt, hvis du er ute etter en kraftig, pålitelig og brukervennlig tekstredigeringsapp, er QuickEdit Text Editor Pro definitivt verdt å sjekke ut. Den har gjort hverdagen min mye enklere, og jeg tviler ikke på at den vil gjøre det samme for deg. Gi den et forsøk, og du vil ikke angre!